4 seizoenen

Zoals iedere seizoenswissel er u toe verplicht om uw vestimentaire keuze aan te passen, leidt de gestegen kans op een omslag van het jaargetijde tot een herpositionering van een beleggingsstrategie. Ook op de aandelenbeurzen en obligatiemarkten gaat dit meestal gepaard met een korte, voorafgaande soldenperiode, zoals zich dit de afgelopen dagen manifesteerde met één van de zwakkere weekprestaties sinds 2016.

De wereldmarkten bogen vooral het hoofd – en dat symbolisch op de laatste werkdag van de onvolprezen Janet Yellen als voorzitter van de Fed – na de publicatie van de Amerikaanse werkgelegenheidcijfers. Niet zozeer omwille van de creatie van nieuwe banen, die (ongeveer) in de lijn van de verwachtingen lag, maar wel omwille van de opverende loonmassa die de vrees op een versnelling van de inflatiecomponent aanwakkerde.

Grafiek 1: Evolutie van de loonmassa en de werkloosheid in de VS

De huidige verwachte inflatie positioneert zich momenteel nog rond 2 %, precies op de doelstelling van de Amerikaanse centrale bank, maar analisten geven een toenemende kans aan een inflatieritme van 2,5 % op jaarbasis in het tweede en derde kwartaal. Dit zou de langetermijnrente verplichten tot een verdere stijging met een half procent en tevens inhouden dat in de nabije toekomst sneller en harder moet worden opgetreden om een opwaartse prijsspiraal te voorkomen.

Het verwachtingspatroon inzake de verhogingen van de beleidsrente is dan ook enigszins aangepast. Vooraf werd er met quasi zekerheid een verhoging voorzien met 25 basispunten in maart, hoogstwaarschijnlijk gevolgd door een gelijkaardige stap in augustus en een fifty-fifty kans voor een derde verhoging in december. Na de cijfers van vrijdagmiddag blijft de zekerheid over de verhoging in maart (vanzelfsprekend) behouden. De tweede stap kan echter al volgen in juni, terwijl de kans op een derde renteverhoging in de laatste maand van 2018 intussen tot 60 % is gestegen.

Voor een goed begrip: de loonstijgingen die momenteel worden waargenomen houden geenszins een doemscenario in. Integendeel, het was al geruime tijd een open vraag waarom de salarissen niet sneller stegen want hun trage groeitempo lag helemaal niet in lijn met de conjunctuurcyclus. Ondanks de historisch lage werkloosheid (ver beneden het NAIRU[1]-niveau) bleef ieder spoor van een acceleratie van de loonmassa uit. Als redenen hiervoor werd verwezen naar de bescheiden productiviteitsgroei en de beperkte toename van het aantal vacatures. Beide factoren zijn nog steeds in het algemeen van toepassing maar gelden in afnemende mate op de bedrijfsgerichte dienstensectoren waar zich zowel de hoogste lonen als het meest beduidende groeitempo bevinden. Dit geldt overigens niet alleen voor de (te verwachten) evolutie bij werknemers in de technologiesector maar meest van al nog in de financiële sector (hetgeen onwillekeurig onaangename herinneringen oproept).

De recente stijging van de loonmassa kwam hoe dan ook binnen als een verrassing en leidde tot een schrikreactie. Het groeiritme bevindt zich gemiddeld rond 3 % en duwt de langetermijnrente hoger. Op zich hebben we dergelijke rentebewegingen in de afgelopen twee jaar meerdere malen hoger zien bewegen om nadien van het ingeslagen pad af te wijken. Deze keer lijkt er wel degelijk een meer duurzaam herstel van de langetermijnrente in de maak, met echter een relatief beperkt opwaarts potentieel.

Eens de financiële markten zich aan het nieuwe seizoen hebben aangepast, zal hun verdere evolutie vooral bepaald worden door het groeiritme van de bedrijfswinsten.

Grafiek2: Gestileerd seizoensmatig verloop van aandelen- en obligatiemarkten

Zolang de ondernemingsresultaten zich sneller opwaarts bewegen dan de langetermijnrente vormt iedere daling op de beurzen een aankoopaangelegenheid. Een dergelijke stelling lijdt momenteel geen twijfel met double digit groeicijfers in de VS en China (waar de conjunctuurindicatoren wijzen op een sterk expansieve dienstensector, die de grootste opsprong in 6 jaar laat optekenen) en een vergelijkbare prestatie van de ondernemingen in Duitsland, Italië en Spanje, die hierbij op de hielen worden gezeten door Frankrijk en Nederland.

De huidige ommezwaai in het (verwachte) jaargetijde zou ook de wisselkoers van de US dollar moeten ondersteunen vermits de lange- en kortetermijnrente in de VS niet het keurslijf dragen van hun Europese tegenhangers. De ECB zal haar agressieve monetaire politiek, geaccentueerd in negatieve beleidsrente en haar quantitative easing-programma, nog niet onmiddellijk loslaten waardoor de renteverschillen met de VS verder zullen toenemen.

Ieder seizoen heeft echter zijn eigen karakteristieken en wordt in het herfstscenario gekenmerkt door wat hogere volatiliteit. Ieder economisch cijfer moet immers worden afgetoetst op zijn potentiële invloed op inflatie, waarbij te goed economisch nieuws negatief wordt geïnterpreteerd (want het verhoogt het dreigingsniveau) en iedere zwakkere conjunctuurindicator de kans laat toenemen op het winterscenario waarbij zowel de rente toeneemt (om een voorthollende inflatie de pas af te snijden) en de economische groei ondergraven wordt door twijfel en futloos investeringsgedrag.

Voor een goed begrip: zover zijn we nog lang niet en mits tijdige, doortastende maatregelen wordt een dergelijk scenario meestal afgewend, zodat de beurzen zich geleidelijk herstellen, rentetarieven kunnen uittoppen en iedere appelflauwte van de wereldbeurzen nieuwe opportuniteiten weet te  bieden.

Dat het herfsttij zich momenteel laat gevoelen, kan moeilijk worden ontkend. Dat hoeft ook niet want dit is een natuurlijke fase die zal toelaten om die bedrijven te laten bovendrijven met de meeste vooruitgang in hun bedrijfsresultaten maar tevens de focus van een fondsenbeheerder verplaatst van de algemene asset-allocatie naar de individuele selectie van bedrijven. En laat dat nu precies onze natuurlijke habitat zijn.

 

[1] NAIRU: Het evenwichtsniveau van de werkloosheid waaronder de inflatie de neiging heeft aan te trekken. Traditioneel wordt deze rond 5 % gesitueerd.

Dit bericht werd geplaatst in zonder categorie door Stefan Duchateau . Bookmark de permalink .

Over Stefan Duchateau

Stefan Duchateau is adviseur bij de Argenta Groep en voorzitter van de diverse beleggingsvennootschappen van deze groep. Hij doceert o.a. Portfoliomanagement, Financial engineering en Financieel risicobeheer aan de HUB (Brussel), Security selection, Portefeuillebeheer en beleggingsleer aan de KU Leuven en Financial derivatives aan de UHasselt. Bij Argenta richt hij zich ondermeer op het financieel en risicobeheer, het strategisch beleid en de uitbouw van de beleggingspijler van de bank- en verzekeringsgroep. Dit houdt onder meer de ontwikkeling in van beleggingsproducten en het beheer van beleggingsfondsen. Prof. Dr. S. Duchateau studeerde af als handelsingenieur en is doctor in de Toegepaste Economische Wetenschappen.

4 reacties op “4 seizoenen

  1. Pijltjes grafiek zou wel wat beter mogen uitgelegd worden! Te beginnen met de afkortingen toe te lichten.

    • U heeft gelijk. Ik meen dat ik dit intussen al wel eens aan iedereen heb laten zien 🙂
      Opwaartse pijltjes betekenen dat de factor toeneemt : Rente ; groei (van bedrijfswinsten) en risicopremie. Hogere groei en dalende rente / risicopremie drijven de aandelen beurzen en obligatiemarkten (veel) hoger. dat is scenario Z (van zomer)
      Daarna verslechtert de situatie enigszins: in een herfstscenario (H) nemen de rentevoeten toe (zoals nu) en blijven de ondernemingswinsten stijgen (zoals nu). de beurzen vertonen dat weliswaar meer volatiliteit dan in Z maar klimmen tot hoger. daarna volgen winter en lente, tenzij men de winter buiten kan houden door tijdig de KT rente op te trekken. Maar als dat niet lukt (zoals in 2007/2008) is het hommeles want dat heeft tegelijk hogere rente (want de inflatie geraakt niet afgekoeld) en dalende ondernemingswinsten (want de economie koelt wel af). Voor een goed begrip: we verwachten H en daarna eerder terug Z en geen W
      Mvg

  2. Mogelijks wordt de bijkomende kost van een acceleratie van de loonmassa teniet gedaan door de belastinghervorming?

    • Beste Eric
      Kan zijn; maar dat is niet de bezorgdheid van de markt. Men is bevreesd dat de loonspiraal zich opgang getrokken heeft en de Fed meer en eerder moet reageren en hierdoor de economie te snel afkoelt. De belastingverlaging zou de inflatoire trend kunnen versnellen vermits bedrijven nu ruimte zien om loonsverhogingen toe te staan
      Allemaal nogal voorbarig. het doet me sterk denken aan januari 2016 : Een scherpe terugval zonder reden

Reacties zijn gesloten.